Mercredi 28 juin 2006

Jamais aucun programme de la gauche n'a manqué de faire paraître la mariée plus belle qu'elle ne l'est.
Un programme de gauche c'est d'abord un catalogue d'avantages sociaux ponctuellement élaboré pour des promesses électorales sans financement budgétaire conduisant à un accroissement du déficit des finances publiques.
L'économie de la nation, c'est une évidence, est du point de vue de la comptabilité nationale, en cessation de paiement.
L'impôt sur le revenu ne suffit plus à lui seul à couvrir  les intérêts de la dette publique.

Ce constat accablant ne semble pas troubler outre mesure nos politiques, ni même à chercher à en diminuer l'importance.

Du point de vue héritage générationnel, c'est un crime de laisser ce passif à une jeunesse qui ne profitera même pas des mêmes conditions de vie que leurs aînés.


Or, faire des réformes sociales sans ressources financières disponibles, c'est d'une part, ponctionner d'avantage les classes moyennes par une fiscalité de plus en plus spoliatrice du fruit du travail, et d'autre part accroître plus encore, la dette de la nation.


Souvenons-nous, les 35 heures ont été en partie financés par une ponction de 20 Milliards de francs prélevés sur les recettes de l'Assurance Maladie.


Ce n'est pas un débat pour ou contre les avantages sociaux. Le véritable débat porte sur notre capacité effective à pouvoir d'abord continuer à financer des dépenses supérieures aux recettes fiscales et d'autre part accroître encore ces mêmes dépenses par de nouvelles lois sociales.

Le catalogue des réformes sociales ne  manque pas d'ambition, ainsi il explore de nouvelles idées comme  la dotation d'un revenu accordé au statut des étudiants ou encore la garantie des loyers impayés sans oublier la garantie d'un SMIC de 1500 Euros.

Pour justifier cette dernière promesse, la gauche se référe aux bénéfices enregistrés par les entreprises du CAC 40, comme si le tissu économique et industriel était exclusivement composé par les Grandes Entreprises côtées en bourse.

par Josué Mrejen publié dans : josue-mrejen
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mercredi 28 juin 2006

Que constatons-nous, que la France s'enfonce de jour en jour, que les privilèges sont aprement défendus créant une injustice criante entre les Français.
Les Valeurs de notre République LIBERTE-EGALITE- FRATERNITE n'ont plus de sens.
Or dans ce désastre, il y a des responsabilités évidentes.
D'abord, je suis de ceux qui sont convaincus que dans la crise économique que nous connaissons, nous payons les erreurs de réformes structurelles que la gauche s'est abstenue de faire lorsqu'elle était au pouvoir.
Les 35 heures, l'inflation des lois sociales, le délire des avantages sociaux que nous étions incapables de financer.
Tant pis, ils creuseront chroniquement un déficit des finances publiques et nécessiteront une fiscalité excessive des classes moyennes, érodant continuellement leur pouvoir d'achat.
La distribution des différentes ressources sociales est perçue depuis comme un dû, sans obligation compensatrice, vidant le concept de la nécessité du travail, de toute sa substance.
Certes, il y a des situations sociales insupportables qui nécessiteront inconstestablement un accompagnement, pour permettre à ceux qui souffrent réellement d'avoir une vie digne et soustraite du besoin.
Le Paradoxe, c'est que beaucoup de familles vivant dans le désarroi ne profitent pas de ces aides, alors que beaucoup d'autres en ont fait une rente.
La droite au pouvoir a manqué de courage et d'audace pour réaliser les réformes indispensables pour sortir le pays du gouffre dans lequel il s'enfonce irrémédiablement.

Gouverner la France, c'est gouverner une grande Entreprise, c'est d'abord optimiser les dépenses à la hauteur des Recettes.
C'est peut être facile de disserter sur un clavier pour trouver les solutions, mais il y a des évidences consensuelles sur lesquelles il convient d'agir en toute priorité et cela quel que soit la gouvernance du pays.
Stopper la spirale d'une dette qui ne cesse de croître jour après jour.
Remettre à plat la fiscalité globale pour supprimer les privilèges de toute nature et asseoir la contribution fiscale de chaque citoyen à hauteur de ses revenus.
Reconsidérer tous les acquis sociaux au bénéfice des plus démunis et en exclure ceux qui percoivent des avantages indus.
Baisser la pression fiscale, pour accroître le pouvoir d'achat, et permettre la relance de la consommation, qui entraînnera une relance de l'économie.
Analyser autrement les dépenses de l'Assurance Maladie, dont le déficit a doublé en 10 ans, sans aucune variation démographique significative pouvant expliquer ce déficit. Alors que les cotisations n'ont cessé d'augmenter, les prestations de l'Assurance Maladie diminuent de plus en plus chaque année, rejetant un certain nombre de soins et de médicaments.
Il y a donc nécessairement un dysfonctionnement dans la gestion de l'Assurance Maladie, et les remèdes apportées depuis des années, en diminuant les prestations tout en augmentant les cotisations, paraissent aujourd'hui totalement inadaptées.
Il est donc urgent d'explorer d'autres solutions que de s'entêter sur des schémas reproduits depuis une vingtaine d'années pour un résultat de plus en plus insupportable.


Enfin, qui peut prétendre aujourd'hui que les Services de l'Etat et les Services Publics, apportent des réponses à la hauteur des besoins effectifs et légitimes des citoyens.


Tous ces chantiers réclament et attendent de profondes réformes nécessitant de l'audace et du courage pour passer par dessus ceux qui campent sur leurs acquis et leurs privilèges.

Que fera la gauche toujours attachée à une doctrine de pseudo progrès social, qui en fait, amplifiera le chaos économique en relevant encore davantage la fiscalité pour financer ses réformes sociales et accroîtera plus encore le déficit de la nation.
Conséquences, déjà observées, appauvrissement et nivellement des classes moyennes par le bas.
Une gouvernance de gauche, c'est une incapacité à doter les services de l'Etat, de moyens efficaces faute d'avoir entrepris les réformes nécessaires, et finalement, placer la France dans une situation de crise, pire que celle que nous connaissons.

Avec SARKOZY, il y a d'abord une évidence majeure, c'est la prise de conscience du déclin de la France. L'identification des défaillances et la volonté d'apporter les solutions constituent déjà une orientation positive pour s'en sortir.
Nicolas SARKOZY, sait qu'il est attendu sur l'impatience des Français à sortir de la Crise.
Il postule pour un Job dont il connait à l'avance les défis, les obstacles et les enjeux.
Jamais le choix d'une politique de sortie de crise n'aura été aussi clair.

par Josué Mrejen publié dans : josue-mrejen
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mercredi 28 juin 2006

 

LA GESTION D'UNE VILLE EN QUESTION


Il y a chez nos Elus, une singulière incapacité à apprécier la désaffection que porte les citoyens à la politique.
La persevérance dans la langue de bois, l'apparence plutôt que la réalité, leur font entrevoir non pas l'état réel de la Société, mais leur vision personnelle d'une société conforme à leur propre perception.
Cette incapacité à se remettre en cause, à ignorer les raisons qui supportent chroniquement l'absence de participation aux échéances électorales, fait qu'ils accroissent la rupture avec leurs électeurs, jusqu'à découvrir un jour leurs échecs avec étonnement.

Combattre l'action d'un maire, n'est ni un caprice, ni une volonté délibérée de nuire.

L'élection d'un Maire, est un contrat de confiance passé avec les électeurs pour les représenter, défendre leurs intérêts, et agir pour le développement et la valorisation de sa Commune.
Un jour de mai 2005, j'apprends qu'un Centre de Rétention Administrative va être implanté à Deuil la Barre.
Ma rencontre avec le Maire, me fait entrevoir un dossier inquietant, lamentablement mal géré, menaçant gravement la tranquilité et la réputation de notre Ville et tout cela sous un
silence volontaire et troublant.

Avec des voisins, je crée une Association qui se battera jusqu'à l'abandon de ce projet.

L'enjeu essentiel de ce combat était d'éviter que notre ville ne soit aliénée par l'implantation d'une infrastructure totalement dévalorisante et source de nuisances majeures.

Notre première réunion publique tenue dans l'urgence en 48 heures rassemblera 850 personnes.

C'est dans ses conditions que je découvre la personnalité du Maire de notre Ville.
A travers cette épreuve, j'ai découvert un individu, que tout me porte à écarter politiquement tant nos appréciations sur les valeurs éthiques et morales divergent profondément.
Je résumerai nos rapports à travers deux courriers que je lui ai fait parvenir, dont vous
trouverez, une lecture biaisée, en dernière page du procès verbal de la réunion du Conseil Municipal d'octobre 2005, sur le site internet de mairie de Deuil la Barre.

Il y a aujourd'hui une exigence éthique incontournable, elle suppose que toute action politique s'inscrive dans les régles de clarté, de transparence et de vérité.
Elles ont été totalement et lamentablement bafouées.
Je considère donc, que les prochaines élections municipales devront être une occasion de renouveau pour notre Ville.
Ma quête d'objectivité me porte également à critiquer sévèrement les Conseillers Municipaux de l'opposition qui n'ont pas joué leur rôle pour dénoncer avec force le déficit du débat lors des différentes réunions du Conseil Municipal.
Enfin, pour couper court à toute polémique, me projetant dans des ambitions politiques personnelles, je dirai que j'entends apporter mon soutien et ma contribution à toute équipe qui s'engagera dans un schéma ambitieux pour la Ville et pour son développement.

par Josué Mrejen publié dans : josue-mrejen
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mercredi 28 juin 2006

Agé de 58 ans Marié et père de 2 filles

Licence de Sciences Economiques - Economie Politique

Parcours professionnel dans les Groupes IDEAL STANDARD, COINTREAU-REMY MARTIN. 

J'ai fondé ma première Entreprise en 1980 et ma 2ème entreprise en 1986.  Les deux entreprises dont je suis  le PDG ont fusionné en 1998, avec comme domaine de compétence, La Communication et le Marketing Opérationnel.

Passionné de politique, je ne me suis jamais engagé dans aucun parti, n'ayant pas été séduit par les orientations et les politiques qui ont été entreprises.

Très attaché aux Valeurs de l'humanité, lutte contre la faim, la misère et la souffrance des hommes, je suis révolté par la passivité et l'hypocrisie des gouvernants de ce monde.

Rejetant l'injustice, le mensonge, l'hypocrisie et  la complaisance. Je ne prends aucun compromis sur ces valeurs essentielles de la démocratie auxquelles j'y attache une importance majeure.

L'incompétence de plusieurs Chefs d'Etat en place est en partie responsable de l'état critique de notre monde, nous manquons cruellement d'hommes et de femmes qui ont une véritable dimension humaine, GHANDI, GOLDA MEIR, CHURCHILL, DE GAULLE, LEOPOLD SEDAR SENGHOR ont su faire naître de véritables espoirs dans leurs états, et un réel enthousiasme pour donner au peuple la confiance et l'envie de se battre. C'est ainsi qu'une nation prend en main son développement.

Intimement convaincu que le progrès social découle de la création des richesses dans une économie libérale maitrisée et contrôlée. Une économie qui  respecte des règles économiques saines et équitables . C'est la création de richesse qui génére le partage et non l'inverse.

De même que le partage ne signifie pas spoliation du fruit de son travail.

Partisan de l'encouragement à l'initiative de création d'entreprise et de projets personnels. 

Je suis passionné par les débats juridiques, ( philisophie du Droit  dans la jurisprudence ) et par les nouvelles technologies de l'information, particulièrement le vecteur internet.

par Josué Mrejen publié dans : josue-mrejen
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
renouveler un nom de domaine sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus